Voorzichtig optimisme
De teleurstelling over de 2-2 deling bij Sparta maakte bij de spelers en technische staf van FC Dordrecht snel plaats voor voorzichtig optimisme. Oké, de Rotterdammers waren in leven gelaten en mochten nog hoop koesteren op een gang naar de eredivisie maar in de Dordtse gelederen was er het rotsvaste vertrouwen dat toch een basis was gelegd voor een aanstaand promotiefeest.
Het stond er echt halverwege bij de wedstrijdstatistieken na de eerste helft van Sparta versus FC Dordrecht. Balbezit: 28 om 72 procent, in het voordeel van de bezoekers die bovendien volop kansen hadden gehad om een nog mooiere score dan de 0-1 tussenstand op het bord te krijgen. ,,We waren heer en meester,’’ besefte trainer Harry van den Ham. ,,We hadden misschien wel met 0-3 of 0-4 voor moeten staan, dan was de return een formaliteit geweest. Twee keer scoren in een uitwedstrijd had ook voldoende kunnen zijn, maar de manier waarop we twee treffers hebben weggegeven was kleuterklaswerk en had veel weg van een speeltuinvereniging.’’
Verdediger Ilias Haddad was bij beide tegentreffers betrokken. ,,Ik vrees dat ik hier nog wel even wakker van zal liggen,’’ baalde Haddad, die zich groot toonde door toch de pers te woord te willen staan. ,,Ik voel me een grote verliezer. Ik speelde zeker geen slechte wedstrijd, maar bij die doelpunten van Sparta zag ik er niet goed uit. Bij de eerste probeerde ik voor mijn tegenstander te komen, maar raakte ik de bal half en was ik weg. Bij de tweede treffer lag Marvin (Peersman, red.) op de grond maar floot de scheidsrechter niet af. Hij stond op en ik besloot de bal naar hem toe te spelen, zodat hij uit kon schieten. Gevolg: balverlies en weer een doelpunt. Enorm zuur,’’ gaf verdediger Ilias Haddad duidelijik uiting aan zijn gevoelens.
,,Ik had moeten blijven liggen,’’ deed Peersman enigszins boete na het vreemde voorval, dat dure gevolgen had. ,,Ik kreeg een beuk van Boukhari en wachtte tot de scheidsrechter zou fluiten. Dat gebeurde echter niet en ik besloot op te staan. Achteraf niet slim, maar dat soort dingen gebeuren in voetbal. Aanvankelijk baalden we met elkaar in de kleedkamer, maar ik ben ervan overtuigd dat we het thuis gaan afmaken. We waren voetballend zo veel beter dan Sparta.’’
Ook doelpuntenmakker Giovanni Korte, die na de tweede gelijkmaker van Rotterdamse makelij van afgrijzen zijn hoofd in zijn handen verborg, hervond in de catacomben van Het Kasteel snel het vertrouwen in een goede afloop. ,,Want wat heeft Sparta nou laten zien op voetbalgebied? Wij dicteerden het spel, wij kregen de beste kansen. Na de 0-1 hadden Youri (Loen, red.) en ik pech met ballen op de paal, anders hadden we al het verschil gemaakt. Zij mogen nog hoop koesteren, maar wij gaan het zondag thuis gewoon afmaken.’’
Doelman Warner Hahn, die bij de 2-2 van Jaime Bruinier niet vrijuit ging, gaf zelfs een positieve draai aan de uitkomst. ,,Zij moeten eerst maar eens scoren bij ons en wij voelen ons sterk aan de Krommedijk, waar we dit seizoen maar één keer verloren hebben. Dus ik voel me geen morele verliezer, zeker niet op basis van het eerste half uur waarin we echt geweldig liepen te voetballen en Sparta totaal kansloos lieten.’’
En juist die suprematie zou garant moeten staan voor een goede afloop, vond Harry van den Ham. ,,Want het verschil tussen beide ploegen in spelopvatting was zo groot, ik kan me niet voorstellen dat dat over drie dagen heel anders zal zijn.’’
Tekst: Arco Bomgaars voor AD/ De Dordtenaar
Foto’s: Erwin Spek